Loading [MathJax]/jax/output/HTML-CSS/jax.js

向量空间的积

V1,,Vm均为F上的向量空间。

  1. 定义积V1××Vm为:V1××Vm={(v1,,vm):v1V1,,vmVm}
  2. 定义V1××Vm上的加法为:(u1,,um)+(v1,,vm)=(u1+v1,,um+vm)
  3. 定义V1××Vm上的标量乘法为λ(v1,,vm)=(λv1,λv2,,λvm)

显然,向量空间的积也是向量空间,我们只需要证明其满足齐次可加性,并且零元也位于这个空间即可。

P2(R)×R3中的元素是长度为2的组,组的第一项是P2(R)中的元素,组的第二项是R3中的元素。比如(56x+x2,(5,86))P2(R)×R3

R2×R3等于R5么? R2×R3R5同构么?

首先根据定义,R2×R3=((x1,x2),(x3,x4,x5)),其中x1,x2,x3,x4,x5RR5中的元素为(x1,x2,x3,x4,x5)

R2×R3R5看起来很像,但是这两个集合是不相等的,因为R2×R3 中的元素是二元组,其中第一个元素是个二元组,第二个元素是三元组,而R5中的元素是五元组,每一个元素都是实数。

但是R2×R3R5显然是同构的,从R2×R3R5的映射既单又满。

P2(R)×R2的一个基。

有: (1,(0,0)),(x,(0,0)),(x2,(0,0)),(0,(1,0)),(0,(1,0))

推广上面的这个例子,我们有:

V1,,Vm均为有限维向量空间,则V1××Vm是有限维的,且: dim(V1××Vm)=dimV1++dimVm

我们可以选取每个Vj的一个基。对于每个Vj的每个基向量,考虑V1××Vm的如下元素:第j个位置为此基向量,其余位置为0。显然所有这些向量构成的组是线性无关的,且张成V1××Vm,因此是V1××Vm的基。这个基的长度是dimV1++dimVm

接下来我们考虑积与直和的关系

U1,,Um均为V的子空间。线性映射:Γ:U1××UmU1++Um 定义为:Γ(u1,,um)=u1++um,则U1++Um是直和当且仅当Γ是单射。

线性映射Γ是单的当且仅当0表示为u1++um时,每个uj都等于0. 根据直和的条件,我们知道线性映射Γ是单的与U1++Um是直和这两个命题是等价的。

V是有限维的,U1,,UmV的子空间,则U1+Um是直和当且仅当dim(U1++Um)=dimU1++dimUm

定义线性映射:Γ:U1××UmU1++Um 定义为:Γ(u1,,um)=u1++um。 当线性映射Γ是单的时,根据线性映射基本定理有dim(U1++Um)=dim(U1××Um)

又因为dim(U1××Um)=dim(U1)++dim(Um),所以必有: dim(U1++Um)=dimU1++dimUm

首先定义向量与子空间的和,然后定义商空间。

vVUV的子空间,则v+UV的子集,定义如下:

v+U={v+u:uU}
  1. V的仿射子集是V的形如v+U的子集,其中vV,UV的子空间。
  2. 对于vVV的子空间U,称仿射子集v+U平行于U

U={(x,y,0)R3:x,yR}R3的平行于U的仿射子集是R3中在通常意义下平行于xy平面U的那些平面(注意这里必须是平面,直线不行.)。

UV的子空间,则商空间V/U是指V中所有平行于U的仿射子集的集合。也就是说:

V/U={v+U:vV}
  1. U={(x,2x)R2:xR},则R2/UR2中所有平行于U的直线的集合。
  2. UR3中的包含原点的直线,则R3/UR3中所有平行于U的直线的集合。
  3. UR3中的包含原点的平面,则R3/UR3中所有平行于U的平面的集合。

UV的子空间,v,wV,则一下陈述等价:

  1. vwU
  2. v+U=w+U
  3. (v+U)(w+U)

假设1成立,则有对于任何的uU都有:

v+u=w+vw+u=w+(vw)+uw+U

所以v+Uw+U

对于所有的uinU都有:

(w+u)=v+wv+u=v+(wv)+uv+U

所以w+Uv+U

从2到3是显然的。

我们证明从3到1. 假设(v+U)(w+U) ,则存在u1,u2使得:

v+u1=w+u2

所以有vw=u2u1,显然有vwU

定义V/U上的加法和标量乘法。设UV的子空间,则V/U上的加法和标量乘法定义为:对任意v,wVλF

(v+U)+(w+U)=(v+W)+Uλ(v+U)=(λv)+U

UV的子空间。则V/U按照上面定义的加法和标量乘法构成向量空间。

在我们定义V/U的加法和标量乘法中,一个问题是平行于U的仿射子集的表示并不是唯一的。具体来说,设v,wV,假设ˆv,ˆwV使得v+U=ˆv+Uw+U=ˆw+U,要证明上面给出的V/U上的加法是有意义的,必须证明(v+w)+U=(ˆv+ˆw)+U

因为vˆvUwˆwU,因为UV的子空间,所以在加法下封闭,所以vˆv+wˆwU所以v+w(ˆv+ˆw)U,所以有:

v+w+U=ˆv+ˆw+U

同理,设λF,因为UV的子空间,所以在标量乘法下封闭从而有λ(vˆv)U,所以有:

λv+U=λˆv+U

现在我们假设v+U,u+UV/U,则有v+U+u+U=(v+u)+UV/U,同理λFλ(v+U)=λv+UV/U

另外V/U中的加法零元是U.因为任何的v+U在加上U都是其本身。

UV的子空间. 商映射π是如下定义的线性映射π:VV/U对任意的vV满足:π(v)=v+U

V是有限维的,UV的子空间,则:dimV/U=dimVdimU

定义π:VV/U,则有nullπ=U,根据线性映射基本定理则有:

dimV=dimnullπ+dimrangeπ

因为rangeπ=V/U,所以dimV/U=dimVdimU.

从商映射的一般形式可以推导出一个特别重要映射。

TL(V,W),定义˜T:V/(nullT)W,如下:

˜T(v+nullT)=Tv

现在对这个定义做一下简单的说明。设u,vV使得u+nullT=v+nullT则有uvnullT,于是T(uv)=0,则Tu=Tv,因此˜T的定义是有意义的。

TL(V,W),则:

  1. ˜TV/(nullT)W的线性映射;
  2. ˜T是单的。
  3. range˜T=rangeT
  4. V/nullT同构于rangeT